Демократия - самое эффективное решение?

Нас постянно убеждают в том, что демократия - это власть народа, что демократия - это общечеловеческие ценности. И то и другое вранье - просто посмотрите на жизнь вокруг.

Сейчас давайте разберемся с таким вопросом: дает ли демократический подход самые эффективные решения? То есть в результате демократических выборов, получим ли мы наверху самого эффективного управленца, который приведет страну к успеху и процветанию, а его жителей к богатой жизни, или же мы призовем на царство очередного самозванца, который наворует денег и оставит страну погибать?

Давайте проведем мысленный эксперимент - шахматную игру между шахматистом 1-го разряда и демократической толпой. Допустим в демократической толпе 60% вообще не умеют играть в шахматы, 20% играют хуже 1 го разряда, 10% - перворазрядники, а остальные 10% играют лучше 1го разряда и в честной схватке один на один гарантированно его победят. Нетрудно представить, что произойдет в результате такого матча: демократическая толпа понесет сокрушительное поражение от 1го разряда - и все потому, что большинством голосов будут выбираться самые никудышние ходы, поскольку большинство играть в шахматы не умеет.

Вы скажете, что выбирать правителей это другое? Нет, то же самое. Большинство людей в стране не представляют, кто является хорошим управленцем и руководителем, и не смогут отличить того, кто поведет страну вперед, от того, кто поведет ее назад.

А что же надо было сделать, чтобы демократическая толпа смогла все-таки выиграть шахматный матч? Очень просто - надо было выбрать самого хорошего игрока из толпы, какого-нибудь гроссмейстера, и дать ему сыграть с 1м разрядом.

Выводы делайте сами.